|
II. Fegyveres erk s a hadmvszet fejldse a kt vilghbor kztt
2007.02.24. 09:09
A msodik rsz a katonai elmleteket s a technika vltozst mutatja be II. rsz
b.) Az j katonai elmletek kialakulsa s azok lnyege
Az els vilghbor problmira vlaszt keres sokoldal kutatmunka tbb, egymstl klnbz, illetve egymst kiegszt katonai elmlet megszletshez vezetett. Legtbben a fokozatosan hadernemm vl replgpek s a fegyvernemm lett harckocsik alkalmazsi lelhetsgeivel foglalkoztak. Legelskn az olasz Giulio Douhet (1869-1930) tbornok foglalkozott a lgier nll alkalmazsnak krdseivel s megalkotta az „nll lgi hbor” elmlett. Douhet mr az els vilghbor eltt kapcsolatba kerlt a repls krdseivel. Mint a lghajs zszlaljparancsnok elksztette az els gyakorlati szablyzatot. A vilghborban hadosztly vezrkari fnkknt vett rszt. A hadvezetst brl megjegyzsei miatt egyvi brtnre, tltk, ennek letltse utn rehabilitltk. A hbor utols vben az olasz lgier parancsnoka volt. A hbor utn nyugllomnyba vonult s katonai irodalmi tevkenysget folytatott. Elkpzelseit az1921-ben megjelent „Lgi uralom” c. munkjban fejtette ki, amelyhez 1927-ben ptllag msodik rszt is rt („Az 19…vi hbor). „A vilghbor- llaptotta meg- az anyag technikai tkletlensge folytn, nem adhatott vlaszt arra a krdsre, vajon a lgier valban hadmveleti szinten befolysolhatja-e a hadviselst? Napjainkban azonban gy tetszik adva, vannak a lgier hadszatai eredmnyessgnek felttelei”. Elmletnek vezrfonala: a szrazfldn vdelem tmeges tmads a levegben. A szrazfldi erk – szerinte – nem kpesek nagymlysg csapst mrni az ellensgre, a vdelem tzereje, az er pnclelhrts s a mszaki akadlyok tmege meghisthatja a gyalogsg s vele egytt a pnclos s gpestett csapatok tmadst. Ezrt a csapst a levegbe kell thelyezni s nll lgi hadseregekkel vgrehajtani. „ a lgier –rta Douhet – megteremtette a „lgi hbor” teljesen j fogalmt s a robbananyagokon kvl vegyi anyagokat, mrgez baktriumokat is szllthat az ellensg terletnek brmely pontjra”. A lgier ltal vvott hbor”… fggetlen a fldtl, hatsa majdnem korltlanul kiterjedhet az ellensges terlet egszre”. Douhet szerint a hbor a lgier csapsaibl fog llni, amelyek elpuszttjk az ellensg ltfontossg clpontjai, vagy megbntjk tevkenysgket, slyos vesztesget okoznak a htorszg lakossgnak s ez esetleg forradalmi megmozdulsokat, idzhet el, amelyek oda vezethetnek, hogy a tmegek sajt kormnyukat a hbor abbahagysra knyszertik. A szrazfldi s tengeri er szerepe msodlagoss vlik. Feladatukat elssorban a lgier ltal kivvott siker teljess ttelben, az ellensg terletnek megszllsban ltta: „… a szrazfldi hadsereg s flotta viszonylagos rtke elmarad a lgier rtke mgtt… Termszetesen nem lltom, hogy ezeket mrl-holnapra fel kell szmolni… azt lltom egyelre csupn, hogy a leggyorsabban trekedni kell fokozatos anyagi, gazdasgi, technikai s stratgiai leptskre, illetve ezzel egyidejleg a lgier egyre fokozd kiptsre. Minl hatrozottabban kzeltnk e szls rtkek elrse fel, annl kzelebb jutunk a holnap valsgnak kvetelmnyeihez.” A gyzelem megszerzsben elengedhetetlennek tartotta a hadszati kezdemnyezs megragadst, melynek legfontosabb kvetelmnyekt a lgi uralom megteremtst tekintette. „a lgi uralom megszerzse azt jelenti: gyzni! – rta -. A levegben veresget szenvedni remnytelenl veresget jelent… A lgi uralom megszerzsrt – vonja le a kvetkeztetst-, teht azrt, hogy az ellensget a replsben , illetve lgierejnek alkalmazsban megakadlyozzuk, meg kell fosztanunk minden lehetsgtl s rszben a levegben, de nagyrszt a tmaszpontokon s mhelyekben dnt puszttst kell vgeznnk hadszati, harcszati s gazdasgi jelleg mgttes terletein. Ezt pedig csak a levegbl,l csak az ellensges orszg mlysgben vgezhetjk s megvalstsra ppen ezrt egyedl a lgier alkalmas. Lgi hbors programunk legkzelebbi hatrozott kvetelmnye teht tovbbra is olyan lgier megteremtse, amely ezekre a feladatokra minden tekintetben alkalmas”.Douhet elmlete vilgszerte veken t tart heves vitt vltott ki katonai krkben. Hvei „XX. Szzad Clausewitznek”, a „leveg Schlieffenjnek” neveztk, ellenfelei viszont vglegesen egyoldalnak tartottk tanait. Ktsgtelen, hogy a szzad elejt nll lgi hborrl beszlni tlzsnak tnt, hiszen az akkori technikai sznvonal s a gazdasgok erforrsai ezt mg nem tettk lehetv. Ma a „Golf” hbor utn Douhet gondolatait msknt kell rtkelnnk, hiszen napjainkban ljk t a hadmvszetnek az a minsgi ugrst, amikor a hadszati dnts a szrazfldrl a harmadik dimenziba megy t.
A harckocsi hveinek elkpzelsei „a pnclos, vagy gpestett hbor” elmletben foglalhatk ssze. Azt vrtk, hogy a nagy tmegben alkalmazott harckocsik mr a hbor elejn sztzzzk az ellensget s rvid id alatt, kivvjk a hadmveleti s ezen keresztl a hadszati sikert. A harckocsik ilyen alkalmazsa mellett a hszas vek elejn elszr az angol teoretikusok Fuller s Lidell Hart emeltek szt, els vilghbors tapasztalataik alapjn. Klnsen Fuller tbornok- a cambrai-i „tankcsatban” rszt vett angol harckocsi hadtest vezrkari fnke de a tmadsi terv szerzje –hirdette a hadsereg gpestsnek s a harckocsik tmeges alkalmazsnak szksgessgt. John Charies Fuller tbornok (1878-1966) fiatal tisztknt rszt vett az angol-br hborban. A vezrkari akadmia elvgzse utn az els vilghborban fontos beosztsokat ltott el. Jelents szerepe volt az angol pnclos fegyvernem kialaktsban. Elkpzelseit a hbor utn kzvetlenl kiadott „Harckocsik az 1914-1918. vi nagy hborban” s az 1932-ben megjelent „Gpestett erk hadmveletei” c. nagyobb munkiban s tbb-kisebb tanulmnyban, cikkben adta kzre. Fuller szerint a vilghbor legfontosabb tanulsga, hogy a nagy tmeghadseregek kora lejrt. Az ellensg megsemmistsre, s a gyors gyzelem kivvsra egyedl a harckocsik, illetve a gpestett csapatok kpesek. A dnt gyzelmet csak a korszer technikval, elssorban harckocsikkal elltott, hivatsos katonkbl ll hadsereg rheti el, amely lland harckszltsgbe van, s brmikor tmad hadmveleteket, kezdhet. Az ltalnos mozgstssal talpra lltott tmeghadseregnek Fuller csak a siker kifejlesztsnek, illetve a harckocsik ltal legyztt ellensg terlete megszllsnak feladatt sznta. Mveiben felvzolta a jv „idelis” harckocsi hadseregnek szervezst is. Ez a hadsereg egy harckocsi s egy pncltr szrnyra (wing), valamint a tartalkokra tagozdott. A harckocsi wing feldert- tzr- s rombol- harckocsi csoportokra, a pncltr wing gpvontats pncltr lvegekbl s gpgyukbl ll alegysgekre oszlott. (Tzr harckocsi alatt Fuller az njr lvegeket rtette). A harc f feladatt, az ellensg megsemmistst ezek az erk vgzik, mg a fegyvernemi s szakalegysgekkel megerstett knny harckocsikbl ll tartalk feladata az ldzs vgrehajtsa. Basil H.Liddell Hart kapitny (1895-1970) szintn az els vilghbor rsztvevje volt. A hbor utn kilpett a hadseregbl s katonai szakrknt tevkenykedett. Jelentsebb munki:”Gondolatok a hborrl”, „A gyalogsgi harc tudomnya”, „Az 1914-1918-as vilghbor trtnete”.Mvei kzl legjelentsebbnek a „Hadszat” c. munkjt tartjk. Nzetei sok tekintetben megegyeztek Fullerval, azonban Liddell Hart nem osztotta azt a fulleri nzetet, hogy a harckocsik egyedl is kpesek a siker kivvsra. gy vlte, hogy a gpestett gyalogsg s harckocsik egy pnclos ktelkben val egyestse s kzs tevkenysge tovbbra sem nlklzhet. Olyan magasabb egysgek, kialaktst tervezte, amelyek egy-egy harckocsi (2 harckocsi zszlalj) s egy-egy „pnclos gyalogos” csoportot (3 gpkocsiz gyalogzszlalj) foglalnak magukba, njr tzrsggel megerstve. Fuller s Liddell Hart elkpzelsei azonban szges ellenttben lltak az „utols csata” doktrnjt vall hivatalos angol nzetekkel s munkik az angol katonai krkben nem keltettek nagyobb visszhangot.
Felfigyeltek azonban a nmetek. A versaillesi bkeszerzdssel korltozott nmet hadsereg nem folytathatott nylt ksrleteket a harckocsikkal, de a nmet katonai szakemberek gondosan tanulmnyoztk az ezzel kapcsolatos klfldi szakirodalmat. gy Liddell Hart tbb cikkt a nmet hadgyminisztrium lefordttatta a hadsereg szmra s azok lnk figyelmet keltettek. Guderian a pnclos hbor elmletnek legjelentsebb nmet kpviselje elkpzelseinek kialaktsnl figyelembe vette az angolok munkit is. Heinz Guderian tbornok (1888-1954) a nmet pnclos fegyvernem egyik megalaptja volt. Az els vilghbor utn a nmet hadsereg technikai fejlesztsben, a II. vilghborban klnbz vezet beosztsokban tevkenykedett. Jelents elmleti munkssgot folytatott a pnclos seregtestek alkalmazsa terletn. Legfontosabb munki az 1937-ben megjelent „Vigyzat, pnclosok s „A pnclos csapatok”. Az angolokhoz hasonlan is a harckocsik nll alkalmazsa mellett llt ki. Sikerlt legfontosabb tnyezit a meglep s tmeges alkalmazsban ltta. Tevkenysgket nll pnclos hadosztly ktelkben kpzelte s hatrozottan ellenezte gyaloghadosztlyhoz val szervezsket. A tmads megszervezsnl legfontosabb alapelvnek a harckocsik harci lehetsgeinek szmbavtelt tartotta. „A lvszeknek s a tzreknek kell a harckocsikhoz igazodniuk s nem fordtva…” hirdette. A pnclosoknak az a legfontosabb feladatuk – rta -, hogy az alkalmazsukra kedvez svban az ellensg vdelmt ttrve, gyors meglep tevkenysggel kivvja a dntst. Guderin a tmads sikert a teljes mlysg lefogsban s gyors, pnclosokkal trtn ttrsben ltta. Olyan harcrendet kpzelt el, amely kpes volt a hrom vdvezetet egy idben tmadni. Ehhez a pnclosokbl ngy lpcst hozott ltre. Az elsbe tartoztak a nehzpnclosok, amelyeknek az volt a feladatuk, hogy magas tembe, harc nlkl jussanak ki a hadseregtartalkok vhez, s ott vegyk fel a harcot. Kis fzisksssel indult a msodik lpcs. llomnyba a kzepes eszkzk tartoztak s alapvet feladatuk a tzrsgi krletek elfoglalsa volt. A harmadik lpcst a knny pnclosok alkottk, s nekik jutott az a feladat, hogy a tbori ktelkek tmogatsval ttrjk a harcszati mlysget. Az ttrs utn a pnclosoknak gyors temben 100-150 kilomter mlysgben kellett elretrni a lgier hatkony tmogatsa mellett. A negyedik lpcs tartalkot kpezett, vratlan feladatok megoldsra. A pnclosokat kizrlag tmadsra kvnta alkalmazni. „… a pnclos csapatok kifejezetten tmad fegyvernemet alkotnak. A vdelmi s elhrt vonalakon nincs mit keresnik”. Nzetei nagymrtkben hatottak a nmet katonai vezetsre, amely felismerte a harckocsikban rejl nagy lehetsgeket, s ltalban elfogadta a guderiani elkpzelseket.
A nmetekkel s angolokkal egy idben foglalkozott a harckocsik vrhat alkalmazsnak krdseivel az osztrk Ludvig von Eimannsberger tbornok (1878-1945) is. Elmlett az 1934-ben megjelent „Harckocsi hbor” c. mvben fejtette ki. Az emltettekhez hasonlan is a pnclos- s gpestett csapatokat tartotta a jv hborja fszereplinek. Kiemelte a hadmveleti mlysgbe irnyul csaps szksgessgt, s ennek vgrehajtst a harckocsikra alapozta. Fullerrel ellenttben, a harckocsik jelentsgnek fenntartsa mellett, erteljesen hangslyozta a gyalogsg szerepnek fontossgt s skraszllt gpestsk, valamint pncltr fegyverekkel val elltsuk mellett. Vlemnye szerint azonban a hadmvelet sorst a harckocsik dntik el, amelyeket a harcszati feladatok megoldsra dandrokba, hadmveleti feladatokra hadosztlyokba, illetve pnclos hadseregekbe javasolta szervezni. gy vlte, hogy a harckocsi ktelkek alkalmasak arra, hogy az ellensg vdelmt menetbl, arcbl mrt csapssal trjk t. Hrom vvel kiptett vdelmet felttelezve, a tmad erket is hrom lpcsben kvnta alkalmazni. A kb. 40-45 km szlessgre tervezett ttrsi szakaszon az 5-7 gyaloghadosztlybl s hadosztlyonknt 1 harckocsi dandrbl (350 harckocsi) ll els lpcsnek az ellensg els vdvt kellett ttrni 6-8 km mlysgben. A 15-20 km mlysgben lv msodik vdv ttrshez msodik lpcsknt 1650 harckocsit, gpestett gyalogsgot s tmogat lgiert tervezett. A harmadik vdv ttrst s a hadmveleti siker kifejlesztst a 10 pncloshadosztlybl ll pnclos hadsereg tkzetbe vetsvel akarta vgrehajtani. Vlemnye szerint az ilyen felpts hadsereg (10x500=5000 harckocsi) tmadsnak teme elrheti a napi 50 km-t is. A tmads tzrsgi biztostst a harckocsik lvegeire alapozta s ezrt – a megleps rdekben – elengedhetnek tartotta a tzrsgi elksztst is, s arcvonal kilomterenknt csak 25 lveggel szmolt. Fuller s Liddell Hart elkpzelsei mellett a harmincas vek els felben Eimannsberger gondolatai hatottak legjobban a harckocsik alkalmazsval kapcsolatos nzetekre. Munkjrl a Szovjetuniban is vitt rendeztek. Nmetorszgban Guderian egyenesen az knyvre hivatkozva igyekezett a hadsereg konzervatv vezetit meggyzni a harckocsik nll s tmeges alkalmazst illeten. Eimannsberger elmletnek ktsgkvl sok pozitv vonsa volt. Hatrozottan killt a harckocsik meglep s tmeges bevetse mellett. A hadmveleti mlysgben foly tevkenysg problminak megoldsval azonban nem foglalkozott rszletesen, fkppen a harcszati mlysg ttrsnek krdseit vizsglta. A harckocsikat tartotta a fcsaps eszkznek a francia, de Gaulle is. Charles de Gaulle (1890-1970) fiatal tisztknt vett rszt az els vilghborban. 1916-ban Verdunnl nmet hadifogsgba esett. A hszas vekben a katonai akadmia tanra, majd 1932-36 kztt a Legfels Vdelmi Tancs ttitkra, 1940-ben pedig pnclos hadosztly-parancsnok, majd a hadgyminiszter helyettese volt A francia kapitulci utn Londonban megalaktotta a Szabad Franciaorszg Bizottsgot s a francikat a nmetek elleni harcra, szltotta fel 1944-46 kztt, illetve 1958-ban miniszterelnk. 1958-69-ig kztrsasgi elnk volt. A francia hadvezets vdelmi elkpzelsei arra sztnztk a technika meg nvekedett jelentsgt felismer, de Gaulle-t, hogy mind erteljesebben brlja ezeket, a nzeteket. Mr a harmincas vek elejn tbb cikkbe skraszllt egy pnclos- s gpestett csapatokbl ll hadsereg fellltsa mellett. Elkpelseit 1934 tavaszn „t a hvatsos hadsereghez” c. knyvben foglalta ssze. Ebben azt javasolta, hogy az ltala elkpzelt hadsereg llomnya hvatsos katonkbl lljon. A korszer hbor meg nvekedett feladatait ltva, hangslyozta: „Elrkezett az id, amikor tartalkosaink s sorllomnyunk tmegein, teht a nemzeti vder legfontosabb, ugyanakkor azonban lassan sszpontosul rszn kvl – mely nehezen hozhat mozgsba, s csak a veszly legutols stdiumban kecsegtet nagy erfesztsek rn hatkonysggal,- szksgnk van a manver eszkzeknt egy mozgkony seregtestre, amely idvesztesg nlkl kpes mkdsbe lpni, tevkenykedni. Vagyis szksgnk van egy belsleg szilrd, lland hadseregre, egy olyan erre, amely a fegyverforgatst mesterien rti. Franciaorszg hivatsos hadsereg nlkl nincs biztonsgban”. Az volt a vlemnye, hogy Franciaorszgot a meglep nmet tmadstl csak ilyen hadsereg s nem a Maginot vonal vdheti meg. Hangslyozta, hogy a technika szerepnek gyorstem nvekedse nem maradhat hatstalan a hadsereg fejlesztsre sem. A modern technika ugyanakkor nagy szakrtelmet kvetel, ezrt a hadsereg llomnyt technikailag jl kpzett katonkbl kell killtani. Az ilyen gpestett hadsereg – llaptotta meg – rvid id alatt dnt eredmnyre kpes a nlnl nagyobb ltszm tmeghadsereggel szemben is. „A dnt csapst a korszer technika, a pnclozott jrmvek fogjk vgrehajtani Ha ezen az ton haladunk … elkerlhetjk az llshbort” – hirdette. Korszer hadseregnek javasolt szervezete: 6 pnclos- s 1 knnyhadosztly, valamint a hadsereg kzvetlenek. (A knnyhadosztly szervezse lnyegben megegyezett a pnclos hadosztlyval, csak tzrdandr helyett gpestett tzrezreddel s knny harckocsikkal rendelkezett). Ezt a kb. 10000 fnyi, 3000 harckocsibl ll hadsereget alkalmasnak tartotta, hogy – tbblpcss hadmveleti felptsben, 50 km szlessgben tmadva – ttrje az ellensg vdelmt, napi 50 km-es temben tmadjon s nemcsak harcszati, hanem hadmveleti, st hadszati feladatokat is megoldjon. De Gaulle gondolatait ugyangy elutastottk, mint Fullert vagy Liddell Hartt. Petin marsall, az akkori francia katonai szaktekintlyek egyike kijelentette: … a harckocsi s a lgier nem vltoztatjk meg a hbor jellegt. Franciaorszg biztonsgnak alapja a megerstett arcvonal”. Fuller, Liddell Hart, Eimannsberger s de Gaulle elkpzelseinek kzpontjban a kis ltszm, harckocsikkal bven elltott hvatsos hadsereg gondolata llt. Hozzjuk hasonlan a nmet Seeckt tbornok is gy vlte, hogy a jv a kis hadseregek. Az „Egy katona gondolatai” c. 1929-ben megjelent munkjban gy vzolta a hadseregre vonatkoz elkpzelseit: „…A jv hborjban, gy tlem meg, hogy jl kikpzett, mozgkony, teht kisebb hadseregek kerlnek alkalmazsra, amelyeket nagy mozgkonysg jellemez. Ezt a nagyszm s kitn lovassg belltsval, a motorizls kihasznlsval s a gyalogsg fokozott menetkpessgvel rik el… A hadseregek motorizlsa a katonai fejlds egyik legfontosabb krdse” – rta. „Egyes prftk mr ltni vlik, mint ptolja majd a lovast a motoros harcos… A gpjrmnek katonai szempontbl kt feladata van. Az els az, hogy j fegyvernemet alkosson, a msodik, hogy lvegek, s anyagok szlltsra szolgljon… A harckocsikbl a gyalogsg, lovassg, tzrsg mell j csapat kel letre, de anlkl, hogy ezek brmelyikt is ptolhatn. A szllt gpkocsik helyesen s kell mrtkkel alkalmazva, a lovashadosztlyok erejt fokozhatjk s kell is, hogy fokozzk”. A lovassg szerepnek ez a nagymrtk kiemelse Seecktnl azon alapult, hogy a wersaillesi bkeszerzds megtiltotta a nmetek rszre a harckocsi csapatok fellltst, gy a hadmveleti siker gyors kifejlesztst csak a lovassggal kpzelhette el. Nzeteit azonban 1935-tl kezdve a hivatalos elvek messze meghaladtk. A korszer technikval elltott hivatsos katonkbl ll hadsereg gondolata vgs soron nem valsult meg. Feltteleit egy orszgban sem tudtk megteremteni. A kis ltszm hadsereg, hogy a teoretikusok ltal elkpzelt feladatait vgrehajthassa, olyan nagymennyisg technikt, s zemanyagot ignyelt, amelyet a gazdasgi vlsgbl lassan kilbal orszgok visszaesett termelse nem tudott biztostani. Az adott korszakban a tmegek mszaki ismereteinek sznvonala is igen alacsony volt, s ez nem tette lehetv a technikailag jl kpzett szemlyi llomny killtst sem. A szovjet hadmvszet alapjait Mihail Vasziljevics Frunze (1885-1925) rakta le, s Vladimir Kiriakovics Triandofilov (1894-1931), Georgij Szamoljovics Isszerzon (1898-1967) fejlesztettk tovbb, majd Mihail Nyikolajevics Tuhacsevszkij (1893-1937) nttte vgs formba. Tuhacsevszkij a polgrhborban hadsereg, majd front parancsnok volt. A polgrhbor utn katonai krzetparancsnok, majd a katonai akadmia parancsnoka. Ksbb vezrkari fnk s hadgyi npbiztos helyettes. 1937-ben a szemlyi kultusz ldozata lett. A kt vilghbor kztti idszak egyik legtehetsgesebb s vilgviszonylatban is elismert katonai teoretikusa volt. Tevkenyen rszt vett a hadsereg szervezeti krdseinek s a szovjet hadtudomny alapjainak – tbbek kztt a mly hadmvelet (harc) elmletnek – kimunklsban. Nagy szerepe volt a harckocsi- s gpestett csapatok ltrehozsban, az els gpestett hadtestek fellltsban. Fbb munki: „A korszer stratgia krdsei” (1926), „A hbor j krdsei” (1932), „A mai Nmetorszg katonai tervei” (1935). Tuhacsevszkij elssorban a hadmveleti siker kifejlesztsnek lehetsgeit vizsglta. Erre – gy vlte – a legjobbak, az nll gpestett csapatok. Az ellensg vdelmnek ttrsre – figyelembe vve, hogy a vrhat ellensgnek nem lesznek szabad szrnyai – az arcvonalbl mrt csapst tartotta clravezetnek, amely a firnyban az erk s eszkzk dnt flnyt, klnsen a harckocsik, a tzrsg s a lgier tmeges alkalmazst kveteli. A hadmveleti siker megteremtst dnten a gpestett csapatokbl ll un. „sikerkifejleszt lpcsre” bzta. A hadmveleti mlysgbe val kijuts ltrehozta az ellensg bekertsnek lehetsgt is. Ehhez megfelel mdon bntani kellett az ellensg tartalkainak mozgst. Ezt a feladatot a lgier csapsaival s a hadmveleti lgidesznt csapatokkal gondolta megoldani. „…A htorszg bntsa – rta -, a mlysgben lv ellensges erk egsz sszehangolt rendszernek feldarabolsa vgrehajthat lgideszntok segtsgvel, melyeket a front-, hadsereg- s hadtest tartalkok elhelyezsi krletei kztt kell ledobni. Vasutakat, utakat igen knnyen lehet elfoglalni s sztrombolni. Mg kis erkkel is. Ezen kvl, mlyen tagolt rombolsi znkat kell kpezni, amelyek lekzdse, s helyrelltsa az ellensgtl sok idt vesz ignybe. Ha mindezekhez mg hozzvesszk a marad hats mrgezanyagok alkalmazsnak lehetsgt, akkor ezeknek, a csapatoknak a jelentsge mg jobban szembetnik…. a sztdarabolt ellensgnek, a mlysgben val megsemmistst s a siker kiaknzst – szgezte le Tuhacsevszkij – a gpestett egysgek fogjk vgrehajtani… Az j harceszkzk j formkat, teljes s gykeres tllst kvetelnek. Aki ezt az tllst talussza, lehet, hogy tbb nem is bred fel”. A szovjet teoretikusok munkssga vgs soron az un. „mly hadmvelet” elmletnek kialaktshoz vezetett. Lnyege, hogy a tmad feladatot csak az ellensg vdelmnek teljes mlysgre kiterjed megsemmist csapsokkal lehet megoldani. Vgrehajtst a kvetkezkppen terveztk: A hadmveleti felpts els lpcsjeknt „lgi lpcst” szerveztek, amely a front s a hadsereg lgierejbl, valamint lgidesznt csapatokbl llt. Feladatul szabtk a hadmveleti mlysg bntst s a tartalkok elrevonsnak megakadlyozst. A msodik hadmveleti lpcst, az un. „rohamlpcst” a csapsmr hadsereg – harckocsikkal s tzrsggel megerstett – lvszhadtestei alkottk. Feladatuk a harcszati mlysg rvid id alatti ttrse s a hadmveleti mlysgbe val gyors kijuts biztostsa volt. A harmadik, a „sikerfejleszt lpcs” kapta a legfontosabb feladatot: a hadmveleti siker kifejlesztst. llomnyba gpestett s lovas hadtestek tartoztak, amelyek a hadmveleti mlysgben kijellt terepszakaszrl kerltek tkzetbevetsre. A tmad katonai elmletek utn szt kell ejtennk a vdelmi elkpzelsekrl is. Az els vilghbor tapasztalatai (pl.: Emmich-fle hadmveleti csoport tevkenysge Belgiumban a hbor kezdetn) hoztk ltre, az un. „fedez hadseregek” elmlett. Ennek az volt a lnyege, hogy a hatr mentn konkrt vdelmi feladatokkal – tbbsgkben az erdkre tmaszkodva – teljes feltltttsggel rendelkez hadseregeket llomsoztattk. Feladatuk volt a vratlan hadmveleti betrsek megakadlyozsa, vdelmi terepszakaszuk megtartsa s id biztostsa a ferk mozgstshoz, felvonultatshoz s tkzetbevetshez. A francia s az azonos nzeteket vall orszgoknl f feladatnak szmtott az ellensg elvreztetse is. A Szovjetuniban a fedez hadseregek ketts feladatot lttak el. A hatr vdelmn tl, az els csaps felfogsa utn – amennyiben arra a lehetsgek megvoltak – ellentmadsba kellett tmennik.
c.) A haditechnika fejldse
Az els vilghbor utn legkorbban a replgpek fejlesztse indult meg. A kt vilghbor kztti idszakban a lgi er hadernemm vlt, kialakultak repl nemei (feldert, bombz, vadsz, csatarepl, szllt), s gyors temben javultak a replgpek harcszati-technikai tulajdonsgai is.
A replgpek fejldse (1918-1939)
1918 1939
Megnevezs bombzk vadsz bombzk vadsz
Max sebessg km/ 130 200 400-450 450-550
Replsi mag. m. 4000 7000 7-8000 10-11000
Teherbrs kg. 950-1500 200-2500
A katonai repls fejlesztsben nagy jelentsg volt az n. tbbfeladatos tpusok kialaktsa. A sebessg nvelsre irnyul trekvsek j szerkesztsi, ptsi mdszereket eredmnyeztek. A harmincas vekben a ktfedel gpeket fokozatosan az egyfedel, ramvonala, fedett trzsborts s behzhat futmv gpek vltottk fel. Jelents technikai eredmny volt a rselt szrny s az llthat lgcsavar kialaktsa, amellyel a le- s felszll tvolsg lervidlt. A szolglati magassg nvelst nagymrtkben elsegtette a tlnyomsos kabinok alkalmazsa. A pontclok lekzdse rdekben tbb orszgban ksrleteket folytattak a zuhanbombzs mdszereinek kialaktsra s ennek megfelel gptpus megszerkesztsre. A nmetek a spanyol polgrhbor eltt s alatt kezdtk meg ezeket, a ksrleteket. A szrny als rszn elhelyezett zuhan fkekkel sikerlt a kros aerodinamikai hatsokat kikszblni, s megszerkesztettk a Junkers-JU-87 tpus gpet, amely a msodik vilghborban a nmet lgier egyik legjobb harceszkzv vlt. A hbor kezdetre a lgier kpess vlt az ellensg 150-300 km-es mlysgbe csapst mrni. A replgpek technikai tkletesedse kihatott a lgvdelmi eszkzk fejlesztsre is. A tervezk arra knyszerltek, hogy nveljk a lvegek ltvolsgt s tzgyorsasgt, valamint a lehet legkisebbre cskkentsk a lelemek kiszmtsnak idejt. A problmt jobb ballisztikai tulajdonsgokkal rendelkez lgvdelmi lvegekkel tkletesebb clfeldert s lelemkpz berendezsek szerkesztsvel igyekeztek megoldani. A lgvdelmi lvegek s lelemkpzk tkletestse mellett ksrletek folytak a rdiloktorok ltrehozsra is. gy a kifejlesztett eszkzk a lgi clrl folyamatosan szolgltathattk az adatokat, rvid id alatt gpi ton szmthattk ki a lelemeket, s elektromos tvitellel kzlhettk a lvegekkel. gy a clfelderts, a lelemek kiszmtsa s a tzkivlts egy folyamatt vlt, de ez a hbor kezdetn nem terjedt el ltalnosan.
A lgvdelmi lvegek fontosabb harcszati-technikai adatai a harmincas vek vgn
Ltv/m
Tpus rmret kezd.seb m/s fgg vzszint tzgy/per
Knny gp. 20-70 750-900 5-13000 3-9000 100-150
Kzepes lgv.lg. 75-100 750-800 14-19000 9-13000 6-30
Nehz lgv lg. 100-felett 700-800 15-20000 10-13200 6-25
Az els rdiloktorok (1935-39)
Orszg Tpus Hattv/km Gyrtsi v
Anglia SZN 120-140 1939 eleje
Nmetorszg Freia 80-120 1940
Szovjetuni RUSZ-1 8-100 1938 vge
Lelemkpz mszerek 1939-ben
Mkdsi harrok/m
Orszg Megnevezs magassgban vzszintesen Clseb m/s
Magyarorszg Juhsz-Gamma 5000 8500 140
Nmetorszg 36M Komm. 8000 13000 150
Szovjetuni PUAZO-3 9000 9600 150
A harckocsik els vilghbor utni fejldsben a hbor sorn kialakult knny, kzepes s nehz osztlyozs megmaradt, de az egyes vtizedek jellegzetes tartalmi vltozsokat mutatnak.
A harckocsik fejldse a kt vilghbor kztt
Megnevezs Az els vh vgn A20-as vek vgn A msodik vh eltt
Sly 24-33t. 15-33t. 20-34t.
Pc vastagsg 7-12mm 21-35mm 30-70mm
Sebessg 6-8km/ 20-35km/ 32-48km/
Hattv 100-150km 100-200km 140-300km
Fegyverzet Lg.:2-4 (20-37mm) Lg.:1-2 (20-57mm) Lg.:1-2 (37-57mm)
Gpu.: 4-6 (8-13mm) Gpu.:1-2 (8-13mm) Gpu.:1-2 (8-13mm)
A hszas vek tervezi az j tpusok kialaktsnl, illetve a meg lvk tkletestsnl az llshbor viszonyait s elssorban a harcszati kvetelmnyeit vettk figyelembe. A cl minl nagyobb vdettsg s tzer volt, hogy a ksr s tmogat harckocsik az ttrsnl megbzhatan segtsk a tmad gyalogsgot. A hadmvszet a harmincas vek kzepn a harckocsi csapatoktl azt ignyelte, hogy vegyenek rszt az ellensges vdelem harcszati mlysgnek ttrsben, a harcszati siker hadmveletiv fejlesztsben, s legyenek kpesek nll manverezsre, gyors meglep cselekvsre, az ellensg csoportostsnak megkerlsre s bekertsre, valamint fontos objektumok, tkelhelyek, hdfk birtokbavtelre s biztonsgos megtartsra a ferk berkezsig. A tervezk a harckocsikat igyekeztek alkalmass tenni ezekre, a feladatokra, ami a hattvolsg, a sebessg, a manverez kpessg, a tzer s pnclvdettsg nvekedsben jutott kifejezsre. Ezen idszak ipari fejldse mind nagyobb temben tette lehetv a hadseregek gpestst. Az egy fre jut mechanikai ler, amely az els vilghborban 0.33 volt, a harmincas vek vgre, 10-15-re emelkedett.
A harckocsik fejldse maga utn vonta a pncltr eszkzk jabb tpusainak a rendszerestst is. Olyan pncltr lvegeket kellett tervezni, amelyek kis slyak s mozgkonyak, knnyen kezelhetk, nagy tzgyorsasgak, az irnyzsuk s a clkvetsk egyszer, gy a tallati valsznsgk nagyobb. Az els vilghbor tapasztalataira tmaszkodva, a hszas vekben ltalban a 20-25mm-es pncltr gykat tartottk megfelel fegyvernek, de a harckocsik pnclvastagsgnak nvekedse mr a harmincas vekben a 37, illetve a 45-47mm-es lvegek rendszerestst kvetelte meg. Ezek a legnehezebb harckocsik kivtelvel kb. 1000m tvolsgig voltak kpesek ttni az akkori pnclzatot.
A gpests kiterjedt a mszaki technikra is. A mszaki csapatoknl j tkelsi eszkzk, mszaki zr eszkzk, munkagpek jelentek meg. Az els vilghbor gyalogsgi tkel eszkzeit mind inkbb felvltottk a knny gumi- s rohamcsnakok. A tzrsgi s harckocsi technika slynak nvekedse j hadihd anyagok s kompok rendszerestst kvetelte. A hadihidak teherbrsa elrte a 25, a kompok a 30-50t-t. A mszaki zrs legfbb eszkzv a robban zr vlt. A kt vilghbor kztt nagy szmban terveztek klnbz aknatpusokat, elssorban harckocsi aknkat. Ebben a szovjet haditechnikusok jrtak len, akik elsnek szerkesztettek felszeds ellen biztostott aknt. A mszaki csapatokat specilis tpt, rakod- s szlltgpekkel lttk el. Ksrleteztek tovbb aknarak s aknaszed gpekkel is, de nem kielgt eredmnnyel.
A tzrsg fejldse a tzgyorsasg s a ltvolsg, a manverez kpessg nvekedse tern nyilvnult meg. A nehz tzrsget igyekeztek gpvontatsv tenni, de a tbori tzrsg mg nagyobb rszben fogatolt maradt.
A hrad eszkzknl a tvbeszl mellett mind nagyobb szerepet kaptak a rdi kszlkek, amelyek a seregtestek, valamint az egysgek s magasabb egysgek vezetsnek vltak legfontosabb eszkzeiv. A rdi kszlkek alegysg-egysg viszonylatban 20, a magasabb egysgek kztt 20-50, a seregtestek kztt pedig 75-100km-ig biztostottk az sszektetst. A haditechnika teljestkpessge, harcszati-technikai mutati a kt vilghbor kztt ltalban megfeleltek a kor hadmvszeti elveibl fakad kvetelmnyeknek. Ez termszetesen azokra az llamokra igaz, amelyek ehhez rendelkeztek megfelel gazdasgi ervel s ipari kapacitssal.
| |